Отправлено: 13.12.08 11:10. Заголовок: Кто такой человек?

Вот живешь, живешь и думаешь,что чем больше живешь, тем больше знаешь, а на самом деле, чем больше живешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь .....

 Отправлено: 13.12.08 19:57. Заголовок: Это Сократ сказал, а..

 Отправлено: 13.12.08 20:14. Заголовок: существование чего-л..

цитата:

существование чего-либо в том или ином месте предполагает несуществование его в другом месте.

Видимо, когда мы понимаем эту истину, мы также понимаем, что ничего не понимаем, чего нет вокруг нас.
В непосредственной близости.

 Отправлено: 13.12.08 20:30. Заголовок: С точки зрения созн..

С точки зрения сознания все вопросы окажутся пустыми и абстрактными.
Но особая "опустошенность" в вопросе об истине!
Захочется узнать истину и сразу ускользаешь в размытость всеобщего,
как тени вещей из мифа Платона об истине.
Если истина и существует, то для ее познания человек не годен.
Мы можем пока познавать по верхам. Поскольку сами мы созданы на основе истин, которые не познали. Замкнутый круг!



Сначала мы считаем истиной наше приравнивание нашего же познания к вещи, - так? Так.
Совпадение вещи с тем, что о ней мыслилось, мы сопоставляем по комплеску категорий, которые знаем. А знаем далеко не все категории, которые есть в природе. И говорим - наше суждение совпало, - значит истина.
Но с таким же успехом можно сказать, - зима - это холодильная камера! Теплая зима - плохая холодильная камера.
Чертовски интересен другой вопрос, - природа нас придумала с целью, или случайно?
Если случайно, то мы можем также случайно и сгинуть.
А если с целью....,
то задумано ли природой - чтобы мы узнали все истины?

 Отправлено: 13.12.08 23:13. Заголовок: Первокласник пишет: ..

Первокласник пишет:

цитата:

природа нас придумала с целью, или случайно?

Нас придумали и создали или мы сами родились?А случайно или с целью какая разница.

 Отправлено: 17.12.08 22:34. Заголовок: Во- первых человек -..

 Отправлено: 17.12.08 22:38. Заголовок: потому что он относи..

потому что он относится к Царству "Животные".А почему же до сих пор наши ученые не сделали царство "Человек".Странно А ведь могли сделать ещё одно царство для людей.

 Отправлено: 17.12.08 22:44. Заголовок: Во- вторых человек -..

Во- вторых человек - это зверь, потому что по научной классификации человек относится к типу хордовых, а это тоже животные.(см.Википедию)

Хо́рдовые (лат. Chordata) — тип вторичноротых животных, для которых характерно наличие осевого скелета в виде хорды, которая у высших форм заменяется позвоночником. По строению и функции нервной системы тип хордовых занимает высшее место в мире животных. Хронологически хордовые — самый молодой тип.

Да,да не просто люди,а вторичноротые

 Отправлено: 17.12.08 22:49. Заголовок: В третьих человек - ..

В третьих человек - это зверь, потому что по той же классификации относится к подтипу:

Позвоночные, иначе черепные (лат. Vertebrata или Craniata) — подтип хордовых животных. Доминирующая (наряду с насекомыми) на земле и в воздушной среде группа животных.

Оказывается если ещё глубже рассматривать, ту же викепидию, то можно понять,что человек из- за своего черепа и позвоночника ну просто зверь.Да и доминирует в природе вместе с насекомыми.

 Отправлено: 17.12.08 22:58. Заголовок: Царство: Животные Т..

Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Гоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвид: Человек разумный разумный

Да и только в самом конце всей этой звериной классификации оказали почтение и выдели человека в вид:Человек разумный и ещё подвид, а подвид ну просто ухахочешься.

 Отправлено: 17.12.08 23:05. Заголовок: 1.Царство: Животные ..

1.Царство: Животные
2.Тип: Хордовые
3.Подтип: Позвоночные
4.Класс: Млекопитающие
5.Подкласс: Плацентарные
6.Отряд: Приматы
7.Подотряд: Сухоносые
8.Инфраотряд: Узконосые
9.Надсемейство: Человекообразные
10.Семейство: Гоминиды
11.Подсемейство: Гоминины
12.Триба: Гоминини
13.Подтриба: Гоминина

то есть 13 звериных признаков и только 3 человеческие, да и то не у всех.

 Отправлено: 19.12.08 09:42. Заголовок: И все таки человек-э..

И все таки человек-это животное.Есть предложение пересмотреть устаревшую классификацию.Из-за того,что у человека позвоночник,питается молоком,растет в утробе матери и узкий нос,человека отнесли к царству животных.Хотя не вооруженным глазом видно,что человек -это совсем другое царство и главной отличительной способностью является наличие разума.И царство у него не похоже на царство животных.

 Отправлено: 19.12.08 14:37. Заголовок: Сухоносые! Да уж! ..

Сухоносые! Да уж!
Суженный сухоносый и суженная сухоносая и дети сухоносые. Все мы сухоносые. Так что те у кого хронический насморк, те кто без носового платочка больше уже не может жить, те кто постоянно капает себе в нос, тот уже не может считаться сухоносым. А значит не в ходит в Наш подотряд. И вряд ли их можно классифицировать как люди. Ведь люди должны быть сухоносыми.



Сухоносый бабуин! Схоносый член нашего подотряда.


Мокроносые обезьяны отличаются по ряду признаков от другого подотряда приматов — сухоносых обезьян. Основным отличием является давший название нос, который у них, как и у кошачьих, мокрый и обеспечивает лучшее обоняние. Другое различие заключается в большом пальце, который в меньшей мере противопоставлен другим пальцам, чем у сухоносых обезьян. На указательном пальце существует удлинённый коготь для чистки шерсти.
( Все посмотрели на свои пальцы!)
Не которых женщины по размеру когтя на указательном пальце можно запросто отнести к мокроносым обезянам.


Кошачьи лемуры, типичные представители мокроносых обезьян - МОКРОНОСЫЕ ЭТО НЕ НАШЕ ПЛЕМЯ!

 Отправлено: 19.12.08 14:51. Заголовок: http://upload.wikime..

Узконосые!

Да не уж то и человек в этом инфраотряде? Все на свой нос смотрю и не могу классифицировать. Если у орангутанга нос узкий, то что нам делать с африканцами и азиатами. Если у азиатов и африканцев узкие носы, то в каком измерении измерять мой носик.О горе мне!

 Отправлено: 19.12.08 15:14. Заголовок: http://img.travel.ru..

Орагутанг.

Вот он золотой стандарт истинного узконосого!

 Отправлено: 19.12.08 15:19. Заголовок: http://upload.wikime..

Вот оно наше родное надсемейство - Человекообразных!
Думаю из данного семейства пора вычеркивать современных красоток. Разве у них будет такой скелет? У современных красоток должны быть довольно длинные ноги. А на картинке короткие ноги и длинные руки выглядят одним из признаков человекообразности. Не так ли?

 Отправлено: 25.12.08 19:39. Заголовок: Нет, человека нельз..

Нет, человека нельзя отнести к животным даже в мыслях. А почему?
Разум лишил человека меры, человек - это главный обжора на Земле. Он ест не потому что голоден, а потому что ест, даже сам не знает почему.
Вот к примеру Волк, много ли съешь сырого мяса, ну погрызешь не много, утолишь голод и спрячешь остатки пищи в укромное место.... А вот к примеру человек, замаринует ведро шашлыков и всё съест. Разве волку пришло бы на ум , что жаренное мясо куда вкуснее, да и съесть его можно в десять раз больше, чем нужно.

Вот много ли можно съесть соленого сала без водки,в одиночку,без огурца и хлеба и без хорошего настроения. Вообще человек может и куска не съесть,даже если голоден из- простого принципа - не пьёт в одиночку и не будет есть.
А волк смог бы так, думаю что нет...Ни за что...
Так Вот есть предложение Нашим любимым Биологам в эту Новогоднюю ночь наконец то вынести правильное решение и человека по любой классификации вынести в Царство Человека, а не оставлять в порзорном царстве Животных.
Если они ,биологи против, то оставить их и оставить в том их самом царстве любимом, а всех остальных вынести за пределы - этой безумной классификации.
Это Дашенька ещё не пила, а что будет когда выпьет бутылку шампаского.....О,Горе мне!

 Отправлено: 31.12.08 20:52. Заголовок: Человек отличается о..

Человек отличается от животных, хотя бы по тому,что животные в Новогоднюю ночь спят,а человек празднует.Да ещё некоторым человекам нужен на праздник обязательно Белый салат.Иногда даже думаешь,что винегрет по красочности значительно превосходит белый.Но винегрет в Новогоднюю ночь человеки не любят есть.

 Отправлено: 01.01.09 13:52. Заголовок: Человек отличается о..

Человек отличается от животных тем, что 1 января чувствует себя так странно, что сам понять до конца не может как. Банальная смена рабочего биоритма в организме вызывает стресс огромнейшей силы,который очень трудно снять без различных искусственно-природных средств.
Человек в Новогоднюю ночь запускал волшебные фейверки, что совсем не свойственно животным.
По сравнению с прошлым годом общая продолжительность бесмысленной пальбы в воздух сократилась в целом, но в отличие от животных человек не прятался в угол от шума, грохота и свиста и порой даже совсем был бестрашен перед грозной опасностью уничтожения огнём своего жилища. Видимо антистрессовая гормональная система человека существенно отличается от системы животных, даже на основание столь малочисленных фактов,Биологи просто обязаны выделить Человеку отдельное Царство.

 Отправлено: 05.01.09 23:37. Заголовок: Человек отличается о..

Человек отличается от животных тем, что животные не используют спутниковое телевидение.

 Отправлено: 06.01.09 22:04. Заголовок: Ладно,человека в цар..

Ладно,человека в царство животных.

А куда тогда человека - биоробота?

 Отправлено: 09.01.09 20:27. Заголовок: биороботов еще не пр..

биороботов еще не придумали.
А вот человек все же к животному ближе..
А потому что очень уж много общего...

Ну даже если не животное, то с животного слепили...
Возможно не все получилось,.. вот и результат--

плавает не глубоко
прыгает недалеко
летает невысоко
и норки роет не глубокие

 Отправлено: 09.01.09 21:26. Заголовок: Дашенька, то ли вы с..

Дашенька, то ли вы сожалеете, что человек принадлежит к царствию животному, то ли рады, что в онтогенезе у него есть возможность повторить филогенез.., или новый год не с той ноги пришел?

 Отправлено: 10.01.09 19:38. Заголовок: Библиотекарь пишет: ..

Библиотекарь пишет:

цитата:

то ли вы сожалеете, что человек принадлежит к царствию животному,

Дашенька не просто сожалеет, а протестует.Требует для себя м себе подобных нового царства.

Какое животное будет писать на форуме?Животным не нужны не форумы и не символические звёздочки на форумских ветках,поэтому пора признать, что несмотря на то, что у человекообразных обезьян и людей пуповина имеет какое-то сходство ещё в утробе, это ещё не повод людям следовать не разумной классификации биологов. Современное общество должно просто потребовать пересмотреть классификацию.

 Отправлено: 10.01.09 19:42. Заголовок: http://www.kinokopil..

1920-е годы. Профессор Филипп Филиппович Преображенский, выдающийся хирург, достиг отличных результатов в практическом омоложении. Продолжая исследования, он задумал небывалый эксперимент — операцию по пересадке человеческого гипофиза и семенных желез собаке. Бродячий пёс Шарик стал подопытным животным, получил доступ в великолепную квартиру профессора и отличное питание. Донором органов стал погибший в драке Клим Чугункин — алкоголик, дебошир и хулиган. Результаты операции превзошли ожидания. У Шарика вытянулись конечности, выпала шерсть, появилась речь. По Москве поползли слухи о чудесах, творящихся в доме профессора. Преображенскому же очень скоро пришлось пожалеть о сделанном.

http://ru.wikipedia.org


Спрашивается почему професору пришлось пожалеть ?

 Отправлено: 10.01.09 23:40. Заголовок: Бедный професор тогд..

Бедный профессор тогда не знал,об ошибке в классификации животных и поэтому ошибочно думал,что человек и собака принадлежат одному царству.Это фильм пример ошибки учёных.Если бы ещё в то время,человеку в классификации выделили отдельное царство,ошибки могло бы и не быть.

 Отправлено: 11.01.09 13:14. Заголовок: какая ж тут ашипка? ..

какая ж тут ашипка? Искомый Шарик ловчее иных прямоходящих освоился в окружении.... себе подобных. Разве не так?

 Отправлено: 11.01.09 17:18. Заголовок: Библиотекарь пишет: ..

Библиотекарь пишет:

цитата:

какая ж тут ашипка?

Не думаю, что Вы считаете историю с Шариковым удачным экспериментом , да и не думаю, что животному до человека все лишь нужен сделать один шаг.
Как бы не сильна была в нашей жизни и прекрасна Эволюция, ни одна, даже очень человекаобразная обезьяна так и не стала Человеком.

Библиотекарь пишет:

цитата:

ловчее иных прямоходящих освоился в окружении.... себе подобных

Да и Шариков был всего лишь единственный, не было ему больше подобных.

 Отправлено: 11.01.09 17:36. Заголовок: Проблема в том, чт..

Проблема в том, что нет ни одной идеальной классификации у биологов. Они переодически свои классификации пересматривают. Почему им не хватило смелости и щедрости, Человеку выделить ещё одно царство.

 Отправлено: 19.01.09 22:37. Заголовок: Ладно пол царства Ч..

Ладно пол царства Человеку!

 Отправлено: 19.08.09 22:47. Заголовок: Странная темка, а с..

Странная темка, а сколько просмотров

 Отправлено: 19.08.09 22:53. Заголовок: раз нас читают, знач..

раз нас читают, значит мы нужны