ImhoTalkFell

Обновление «операционки» и вовсе сродни настоящему празднику. Когда-то в рядах таких энтузиастов был и я.
Новая система всегда была некой интригой.
Увы, то ли стар стал, то ли те времена прошли. Перелом в сознании произошел с появлением Windows 8. Вместо новшеств, которых я так ждал, Microsoft решила сделать из моего ПК то ли телефон, то ли планшет и мне это не понравилось. Тут же нашлись люди, что со рвением истинных адептов, начали восхвалять сие преобразования. В условном лагере защитников Windows с ними мне стало скучно и я вернулся на свою любимую и надежную ХР.

Появилась Windows 10. Казалось бы, должен быть праздник: сделать из ПК планшет Microsoft больше не пытается. Только праздника опять не получается. С опытной системой я работал три месяца, с ранних альфа-сборок, раздаваемых прошлой осенью и до предфинальным июльским билдом.

Призрак восьмерки при этом постоянно маячил за плечами. Помните, меню «Пуск»? Чей-то гениальный ум озарила идея убрать его из Windows 8, заменив полноэкранной бандурой. Через год корпорация в ответ на критику снизошла, - вернула на прежнее место кнопочку «Пуск», ведущую, впрочем, на всё тот же полноэкранный вид.

Наступил 2014. Компактное меню, которое было неплохим решением, пора было бы вернуть. Оказывается, пользовалось им отнюдь не полтора человека, как утверждала статистика. Готовый вариант нового меню объединил в себе классический «Пуск» из Windows ХР, добавив ярлыки-плитки из «восьмёрки»

На протяжении года Microsoft с маниакальной дотошностью по нескольку раз переписывал меню, перерисовывал каждую иконку, менял расположение элементов, вносил изменения в описания, удалял что-то, добавлял…

Обо всём этом детально неустанно с неподдельным энтузиазмом расписывались лженовшества из цикла «что там в меню «Пуск». И все это в официальных блогах корпорации.
Я фанат IT-технологий, но наблюдая, как огромная транснациональная мегакорпорация пыхтит над несчастным меню, я чуть было не разуверился в любимом деле.

Если коротко, то Microsoft более чем за год пришла к выводу, что кнопка питания должна располагаться снизу, как в Windows ХР, меню должно быть полупрозрачным, как в Windows 7 и ещё в меню должны быть списки переходов, как в Windows ХР. Причём последние вернули ещё и криво: теперь по их стрелочкам нужно каждый раз кликать, вместо того чтобы просто навести курсор, как это было в «ХР-шке и в семерке».

Списки переходов в меню «Пуск» Windows 10 открываются только по клику

Шесть лет мазохистского топтания на месте с уймой вложенных сил и минимальными изменениями на выходе. Пример того, как сделать из возвращённого кусочка Windows ХР гвоздь программы, чуть ли не главное новшество, пафосно упоминая его при каждом удобном случае... Такое по силам только Microsoft.

Были и положительные эмоции. Например, с виртуальными десктопами не всё так печально. Это действительно новая функция, которой в предыдущих версиях Windows ещё не было. Вот только новая она именно для Windows. В OS X такая возможность есть с 2007 года. Когда аналогичный функционал появился в Linux я точно уже и не помню. По-моему, полтора - два десятилетия назад.

Предлагать хоть что-то от себя в функцию, столь давно предложенную конкурентами, Microsoft нужным не посчитала. Поэтому функционал с десктопами вполне стандартен: у вас появляется возможность отправлять открытые окна на виртуальные рабочие столы, чтобы они не мешались и не отвлекали от текущих задач.

В итоге каждый рабочий стол будет содержать свой набор окон. Казалось бы, на одном можно будет оставить всё для работы, на другом – для развлечений и так далее. Вы всегда будете видеть одни и те же иконки и панель задач. Разным будет только набор окон. Особых ограничений на число таких рабочих столов нет.

Почему "казалось бы"? А вот представьте себе, что вы одновременно открыли нескольких десятков окон и собираетесь работать. Все попытки рассортировать задачи и по разным рабочим столам в Windows 10 приведут к тому, что на поиск нужного окна в итоге вы потратите больше времени, чем если бы вы запускали нужную задачу с одного общего окна, на котором, к тому же, все приведено в порядок.

И мало того что сама идея не такая уж архиважная, так ещё и реализовала её Microsoft откровенно слабо. Корпорация предпочла весьма топорно скопировать вариант визуального переключения между десктопами из OS X

Кстати, эта реализация сильно уступает в удобстве варианту из Linux, где рабочие столы представлены не миниатюрными квадратиками сверху или снизу, а просто делят рабочий стол, избавляя от лишних движений, необходимых для выбора нужного десктопа.

Вот посмотрите, как это давным давно выглядит в Linux:

В Windows 10 все это представлено в откровенно куцем виде: никаких настроек, никаких дополнительных фич. Нет возможности, например, поставить отдельный фон для каждого стола, чтобы визуально проще было между ними ориентироваться.

А ведь виртуальные рабочие столы и до Windows 10 были значительно лучше реализованы бесплатной программой Dexpot: там и русский интерфейс и уйма настроек под самый привередливый вкус.

На протяжении последних лет складывалось впечатление, будто бы Microsoft вообще забыла, что есть такая штука, как браузер. Internet Explorer не предлагал ровным счётом никаких изменений. Только доработки внутри движка. Львиная доля пользователей окончательно пересела на Chrome и Firefox, оставив когда-то господствовавшему ИЭ жалкие 15% рынка, при этом до сих пор встречаются отчёты, в которых IE ещё "правит миром".

Возглавлявший команду разработчиков Internet Explorer, Дин Хачамович сперва уходит на новую должность, а потом и вовсе вылетает из корпорации. Спустя месяц Microsoft анонсирует проект Spartan – новый браузер для Windows 10, который в итоге обретает финальное название Edge. Edge позиционируется как лёгкий и быстрый браузер, ориентированный на рядового неприхотливого пользователя. Работает приложение на базе сильно облегчённого движка Trident, на котором работал IE. Нередко можно услышать мнение, что Edge это прям-таки новый Chrome – «сверхперспективный браузер, который встряхнёт и оживит интернет». На практике мы имеем Chrome (легкий вариант), с меньшим числом опций, чем у веб-гляделки от Google было на старте в 2008. Вдобавок, само собой, нет кроссплатформенности и продвинутой синхронизации, нет пока и расширений.

Если Chrome привнёс в мир браузеров моду на компактный интерфейс, впервые объединив, например, строку заголовка и панель вкладок, то Edge выделяется разве что заметно более громоздкими панелями инструментов, чем у других веб-обозревателей.

Практически все немногочисленные особенности Edge так или иначе взяты от конкурентов. Это упоминавшиеся выше вкладки в строке заголовка, индикаторы звука на вкладках, режим чтения и список для чтения а-ля Apple Safari, превьюшки, появляющиеся при наведении курсора на таб, в стиле классической Opera и Vivaldi (их активно показывали в рекламе браузера, но к финальной сборке W10 умудрились не успеть). В итоге стырить от всех по чуть-чуть – вот вам и рецепт нового браузера. Такое ощущение, что какого-то креатива в Microsoft не осталось совсем. И если уж решили брать чужие наработки, то почему было не позаимствовать возможность закреплять вкладки или настраивать содержимое экспресс-панели, вместо того чтобы ждать пока ссылка на нужный сайт образуется там сама собой.

Корпорация, впрочем, посчитала более нужным для своего пользователя вмонтировать на стартовую страницу уйму, скажу честно, всякой фигни, подгружаемой с различных сайтов лентой по мере прокрутки. Благо, эта «инновация» отключается.

Из возможностей, которые бы хоть как-то выделяли Edge на фоне конкурентов Microsoft усерднейшим образом рекламирует интеграцию с неработающей на русском Cortana и создание пометок на веб-страницах. Последнее пытаются изобразить невероятно задорным и весёлым делом: в рекламных роликах Edge рисуют солнышки, обезьянок прочие рожицы. Детский сад.

Короче, Edge вместо развития отправил на свалку все оригинальные идеи, реализованные в интерфейсе Internet Explorer, а в качестве инноваций торжественно преподносит то, что в конкурентах уже и не вспомнить, когда появилось.

На что был расчёт Microsoft, никто не объяснит. С какой такой радости пользователь должен сменить свой Firefox/Chrome/Opera на этот «принципиально новый» браузер? В плане производительности Edge легко уделает полумёртвый ИЭ, но на фоне современных веб-обозревателей никакой особой быстротой новое творение Microsoft не выделяется.

Интересно, - в Windows 8 напихали (как в Ноев ковчег) по две штуки: два калькулятора, две программы для звукозаписи, два видеоплеера, два просмотрщика фото и так далее. Один экземпляр предназначался для сенсорного режима, другой для традиционного управления мышью. Там же впервые появилась и вторая панель управления. Часть опций она заимствовала из старой панели, а другую часть предлагала впервые.

В Windows 10 Microsoft осознала, что две панели управления – это совсем не дело и… создала третью. К завершению разработки «десятки» полноэкранный интерфейс настроек из Windows 8 удалили, а классическую панель из Windows ХР постарались запрятать подальше, так что путаница будет обеспечена всем, независимо от того, с «ХР, семёрки» или «восьмёрки» он перейдет на Windows 10.

Самое неприятное, что перенести все настройки в новую панель Microsoft не осилила. Тонна опций и ряд системных апплетов по-прежнему остались в классической панели. Зато в новой появилось много параметров и целых разделов, который в классической панели нет. В итоге для точной настройки бегать между двумя панелями придётся точно.
Вот вам пример: В системе одна часть ссылок ведёт на новую панель управления, другая часть – на старую (установка и удаление программ). Причём из новой панели вас запросто может перебросить в старый интерфейс, а из него уже обратно и наоборот.

Вдобавок местами стало ещё и элементарно менее удобно. Например, чтобы изменить разрешение экрана (ссылка из контекстного меню рабочего стола) теперь всегда придётся переходить в подраздел новых настроек, хотя в классической панели этого лишнего действия не было.

Прошу прощения у всех, кому перебил аппетит перехода на новую систему!

Оригинал здесь